Cartagena

Caso Colcard: Alcalde William Dau en el ‘ojo del huracan, ¿prevaricato y concierto para delinquir?

Habituales se han vuelto los desatinados pronuncimientosdel alcalde William Dau Chamat, en diferentes temas de ciudad. Sus cada vez menos aplaudidos ataques a personas y organizaciones lo tienen en la opinión publica como un gobernante que ha llevado a la ciudad a un caos total.

En el marco de la rendición de informe de gestión desde el Teatro Adolfo Mejia, nuevamente enfilo ataque contra Colcard, (concesionario de recaudo y gestión de flota del sistema), asociado de Dataprom para el sistema de recaudo de Transcaribe. En graves señalamientos, el burgomaestre -sin pruebas- dijo que era una “empresa de hampones y delincuentes que lo han querido extorsionar”. Temerarias afirmaciones seguramente le valeran una nueva denuncia y llegará una nueva retractación.

Los compromisos incumplidos de Dau

El pésimo manejo gerencial de Transcaribe, la ausencia de una política institucional clara, los diversos cambios en la dirección, la interinidad extendida y, la importación de asesores foráneos, que han llevado al fracaso a sistemas de transporte en otras ciudades se sonvierten en un salpicon de improvisación y fracaso.

En mesas de trabajo desde el 2021, Dau Chamat se comprometió a sanear Transcaribe. El 1 ero de ese mismo año en carta dirigida a Jacqueline M. Felisbino, representante legal de DATAPROM, documento anexado a esta nota, pide el restablecimiento del sistema de recaudo y establecer mesas de trabajo para acordar pagos atrasados. Finamente, Dau incumplió.

El 7 de Mayo se 2021, bajo acta número 01 del mismo año, Conciliación Transcaribe S.A. y el concesionario Consorcio Colcard, se firma por parte de los asistentes el documento que reconoce la deuda de Transcaribe y que no ha sido cancelada. Ello, dejaría sin peso la afirmación de Dau de supuestas extorsiones. ¿Desde cuándo cobrar de forma legal lo que se debe y está documentado es delito?.

Ante los reiterativos amagues del alcalde de liquidar el contrato de recaudo, Colcard, en comunicación del 2 de mayo de 2022, le manifestó a la administración distrital que estaba dispuesta a una terminación por mutuo acuerdo. Sin embargo, nuevamente Transcaribe y el alcalde quedaron en nada.

Por los comstantes incumplimientos de Transcaribe y por la inviabilidad financiera y operativa del contrato de concesión, Colcard debió suspender el sistema.

Juristas consultados sobre el particular advierten, que analizados los documentos acá relatados, se podría configurar una conducta punible del mandatario local. El incumplimiento de los acuerdos, lo habría llevado a cometer prevaricato y concierto para delinquir.prevaricato y concierto para

Alcalde, sencillo: sino pagas y cumples lo acordado, ¿cómo exiges

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba