Columnista

El Justo juez

Por: Enrique del Río

Abogado, magíster en derecho, profesor universitario, columnista

Las causas penales llaman poderosamente la atención de la comunidad. Quizá porque representan la desgracia diseminada en todas las direcciones y aquella siempre ha sido atractiva a los sentidos morbosos y expectantes que se gozan de esas circunstancias. Debido a ello, las noticias relacionadas con los procesos penales se han convertido en un escándalo mediático, un producto de amplio rating que, además, motiva la opinión de legos y expertos.

Recientemente, gracias al principio de publicidad que permite a la sociedad observar y opinar en torno a la forma en que se juzga, se han transmitido en tiempo real varias audiencias que provocan la emisión de diversas críticas en torno a la calidad de las partes, abogados y, en especial, al papel de los Jueces,quienes tienen la función divina de decidir sobre el bien y el mal, es decir, sobre el destino más próximo de los encartados.

El Juez representa uno de los personajes más sagrados de la democracia. Aquél se presume sabio y dotado de grandes virtudes que lo ubican en el más alto pedestal, investido del poder jurisdiccional para definir las causas que lleguen a su estrado. Esa potestad debe ser usada dentro del marco de la Constitución y la ley, por lo que tiene un límite claro y preciso, pero además debe ser ejercido con ponderación, imparcialidad, mesura, pulcritud y, aún más, con amor.

Para aplicar la ley no es necesario que el togado utilice un lenguaje soez, agresivo y vindicativo. Basta con hacer una lectura objetiva del marco legal y un análisis certero de la fuerzasuasoria que se extrae de la prueba, es decir, se debe motivar la decisión con claridad y suficiencia. Lo propio sucede con la dirección del trámite procesal, la cual debe realizarse sin excesos, ni derroche de egos o autoritarismos que trastoquen las garantías de quienes intervienen.

Quizá por esta situación Carnelutti decía: “Un hombre, para ser Juez, debería ser más que un hombre”. Y es que, evidentemente, ejercer esa preciosa función requiere un espíritu sensible y muy humilde. También decía el autor en cita: “¿Cómo puede hacer el Juez para ser mejor de lo que es? La única vía que le está abierta a tal fin es sentir su miseria: es necesario sentirse pequeños para ser grandes”.

La legitimidad del ejercicio del poder jurisdiccional deviene del buen trato. Este no es una cortesía del funcionario, sino que es un deber constitucional y legal. El justo juez no es el castigadoro inquisidor, sí lo es quien decide con atino y respeto, alejado de cualquier interés diverso al de la esencia de lo justo. Ya lo decía Cervantes: “Al que has de castigar con obras no trates mal con palabras, pues le basta al desdichado la pena del suplicio sin la añadidura de las malas razones”.

 

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Mira también
Cerrar
Botón volver arriba